20 de noviembre de 2013

Movimiento Gülen y Política

fgulen.org

¿El Movimiento Gülen es un movimiento político, de acción o de actor?

No. Un movimiento político presiona para una distribución diferente de las funciones, las recompensas o los recursos de la sociedad y por lo tanto los enfrentamientos con el poder que impone reglas dentro de la organización estructural del Estado, un movimiento no político se esfuerza por lograr un funcionamiento más eficaz del sistema o aparato de la sociedad o, de hecho, para los resultados más exitosos de ese sistema. No pasa de los límites establecidos del sistema o de sus reglas escritas y no escritas, reglamentos y normas. El Movimiento Gülen se ajusta a la descripción de un movimiento no político, por lo que a pesar de ser una acción colectiva o la movilización, no puede decirse que es un movimiento político.
 
¿Cómo diferenciar el Movimiento Gülen entre la acción política y cultural?

Discurso y la práctica del movimiento Gülen demuestran una comprensión coherente de la separación entre las actividades culturales y los actores que pueden traer un tema a la luz y los esfuerzos políticos y actores que pueden luego llevar ese tema a la arena política. Cosmovisión del Movimiento Gülen y la práctica social habitual o acostumbrado demuestran que no es un actor político, y que se diferencia sistemática entre las cuestiones socio- culturales y la acción política.

A través de los resultados de los proyectos sociales institucionalizados, el Movimiento Gülen se convierte en un catalizador que permite necesidades de la sociedad para ser vistos y analizados dentro de los nuevos marcos conceptuales. Estos resultados demuestran que el nivel de los significados individuales y las dimensiones culturales es más importante que el nivel político. Tales dimensiones y significados a menudo no son fácil y rápidamente identificable, por lo que la política y los políticos pueden ignorar y eliminar de su análisis entre los períodos electorales.

El Movimiento Gülen destaca la importancia de una sociedad civil abierta y los espacios públicos, ya que estos proporcionan un espacio para la consolidación de las instituciones democráticas y para el encuentro pacífico entre la política y los movimientos sociales y los servicios altruistas.

¿El Movimiento Gülen un movimiento demandante?

No. Un movimiento reclamante busca defender las ventajas de que gozan por un grupo independiente o para obtener un pedazo más grande de la "torta" de fondos públicos u otros recursos para un grupo desfavorecido étnicas, religiosas, sociales o políticas. El Movimiento Gülen no lo hace, así que no puede ser descrito como "demandante”.

El Movimiento Gülen no moviliza a la participación política en la toma de decisiones, ni luchar contra la ideología del Estado, ni pretender tener un sesgo o tendencia con el fin de conseguir el acceso a los tomadores de decisiones. Los integrantes del movimiento han contribuido a la apertura de nuevos canales para la expresión de las demandas anteriormente excluidos, como el diálogo intercultural e interreligioso y la cooperación (en lugar del conflicto) entre las civilizaciones. Sin embargo, no lo hacen de cualquier manera impulsar su servicio fuera de los límites establecidos por las normas existentes y el sistema político turco. Asimismo, no se dirigen a cambiar el régimen o el sistema parlamentario democrático o no intervenir en sus decisiones o acciones. No todas las acciones de espíritu público es político o antagónicos, sino que hay dimensiones sociales, culturales, cognitivas, simbólicas y espirituales de tal acción que nunca puede ser totalmente traducido al lenguaje de la política.

¿El Movimiento Gülen ocultando sus intenciones?

No. El Movimiento Gülen no contempla ni tiene la intención de un cambio total y repentino en las personas y / o en la dirección del desarrollo de los proyectos. La intención es educar a la gente con paciencia y dedicación en el tiempo a fin de que ellos, en paz, para gestionar la complejidad y la pluralidad que tienen que tratar.

La toma de decisiones en el servicio de redes no es ni centralizado ni invisible. Decisiones sobre el desarrollo del proyecto no son tomadas por individuos o grupos privados. Cuando las personas se les permite intervenir en la toma de decisiones, el proceso es participativo, y la existencia de la intención oculta de hacer cambios bruscos no es posible o creíble.
Blogger Wordpress Gadgets